Capodichino e Comitato NoFlyZone, 22 dicembre 2023: la prima udienza

Sono sei i cittadini che hanno sottoscritto e richiesto applicazione dell’art. 700, citando e citato il Ministero delle Infrastrutture, Enac, Enav e Gesac e alle 12.00 di Venerdì 22 dicembre hanno reclamato e rivendicato il loro DIRITTO ALLA SALUTE.

Saranno dibattute considerazioni sui sorvoli a bassa quota, nelle fasi dei decolli e degli atterraggi, di girono, di note, al mattino e al pomeriggio. Abitanti delle varie zone della città metropolitana, dal Centro Storico, ai Colli Aminei, a Capodimonte e al Vomero. L’impellente richiesta è “la cessazione delle immissioni intollerabili”, mediante “’adozione di qualsivoglia misura”. Il traguardo potrebbe essere “il divieto di sorvolo, fino a quando non si saranno adottate misure tecniche”.

L’analisi delle traiettorie di atterraggio e decollo sulle piste 06/24 dovrà verificare le relative procedure antirumore che, troppo spesso, se non dettagliate, sono condizionate dalle manovre dei piloti che, nell’initial climb e nelle fasi finali dell’atterraggio, qualora non vincolate generano “rumore aereo” superiore a quello stimato dai modelli matematici (machine learning?) utilizzati negli scenari di contenimento e mitigazione acustica.

Occorre evitare la discrezionalità imposta dalle aerolinee ai piloti.

Quali sono, ad esempio, le Initial Climb (procedure di salita) prefigurate dal modello INM-AEDP nei decolli dalla pista 24 di Capodichino?

Quali sono state elaborate e deliberate in sede di Commissione Aeroportuale Rumore: tra queste:

- ICAO A;

- ICAO B;

- Noise Abatement Departure Procedure (NADP) 1;

- Noise Abatement Departure Procedure (NADP) 2;

A quale è stata predefinita la riduzione della spinta/potenza di decollo a quella di salita:

- 700/800/1000/1500 piedi?

Quali sono kmq interessati e quanti sono i cittadini coinvolti?

La corrispondenza tra le risultanze dello scenario di algoritmo e realtà percepita dai cittadini non dovrebbe essere sottoposta a puntuali verifiche dirette? Possibile che solo un Giudice lo possa circostanziare, con una sentenza?